球王会官方网站《穿透化识别：民事案件受理费计算的法律统一适用范式——以合同解除权案件的受理费计算分歧说起》获第三十四届全国法院学术论文比赛二等奖
作者围绕学术论文写作过程中如何进行“量体”和“剪裁”进行了经验交流，这里选取其关于论文写作的“剪裁”等内容，与大家分享。
如果说文体选择、选题寻找与角度切入是在为学术论文进行“量体”，球王会官方网站那确定篇章结构、进行资料选取等便是对论文进行“裁剪”的过程。
法院学术论文的篇章结构整体遵循“提出问题”“分析问题”“解决问题”的三步走范式。开端是在审判实务、阅读公报案例或者调研讨论当中所发现的问题，分析问题部分的核心任务是填充论据并衔接所提出的问题及解决问题的方案，并在论文的最后一部分基本形成解决问题的方案。
但是对学术论文小白而言，在进行论文写作时，很容易写成“概念与特征分类以及问题的法理基础——比较法内容——要件及法律效果——尚待解决的问题及可行建议（立法、球王会官方网站行政、司法建议）”的模式。这样的写作模式并不是一个合适的实务论文结构，而更倾向是教科书式的编排结构。
“提出问题”就是找到一棵苹果树的过程。在写作“提出问题”部分时，能够选取的资料可以是裁判文书网上搜索的文书、最高法院公报案例或指导性案例体现的实务问题、对身边同事的访谈、调研报告的收集整理、每年各级法院的工作报告所载明的审判数据及审判效果分析等文本。
“分析问题”部分则是爬上巨人肩膀的过程。在基础理论的寻找过程中，可以尝试从文献的结论开始阅读，遵循“结论-摘要-主文”的阅读顺序把握文献内容，寻找适用于自身写作的基础理论。就“分析问题”的篇章目的而言，关键在于所采用的内容是否能够服务于论证目的。
“解决问题”则是在巨人肩膀上摘下苹果的过程。对于法院学术论文，解决问题也是“学术”的最终目的。因此，在写作的最后应以提出切实可行的修复现有制度漏洞的方案作结，且该解决方案应该是可以落地且标准明晰的。因此，结论一般更倾向审判流程的精细化构建、法律适用的具体因素考量、具体的修法条文、具体的制度设计等方案。
《保单现金价值强制执行制度的标准框定与程序规制——以利益平衡保护为视角》获第三十四届全国法院学术讨论会二等奖
《繁简有别：执行案件独任庭与合议庭转换的机制构建与选择适用标准——以繁简分流程序为视角》获第三十三届全国法院学术讨论会优秀奖
《繁简分流视域下执行案件独任制审理范围适度扩张的理论证成与进路探索——基于执行实施权能属性的思考》获全国执行论坛三等奖
作者围绕选题与题目拟定、结构化思考、观点表达等内容进行交流，这里选取其关于几种常见的论文结构的梳理与思考进行分享。
问题批判（检视现状）——成因再次批判（反思成因）——理论论证（溯源，找到研究问题的法理依据）——制度构建（完善制度的方法）——结语
*参考论文：《行贿案件中违法所得追缴的问题与对策——以裁判文书网300份生效判决为研究样本》
*参考论文：《走向伟大判决：裁判文书如何实现基于程序正义、实体正义的“表达正义”——基于对裁判文书文体之分析》
作者围绕学术论文写作的各环节进行了详细的经验漫谈，这里选取其关于如何进行论文选题的内容，与大家进行分享。
论文选题可以来源于立法规划、法律事件、司法实践等，但需要有问题意识，从这些来源中寻找可以探究的问题，并且从中提炼出学术上的线. 大处着眼，小处入手
在大的问题关怀之下，选择小而具体的题目进行讨论。因为问题太大，作为新手难以驾驭，也容易陷入空洞主义。而对于写作小白就建议从小题目入手，小题大做，于细微处见功力。
要在现有的研究基础上阐发一些新的东西，否则就是重复研究和自话自说。发现新问题，球王会官方网站提出新见解，采用新方法都是一种创新。
目前法院学术论文大多来源于司法实践，因此在确定选题后可根据以往的思考及经验，初步列出框架。随着文献搜索的广度、深度、精度不断扩展，我们对所选问题的认识也会进一步的加深。在此基础上，再对框架进行调整和完善。
《卷宗电子化对证据规则的冲击与回应——一种相对独立审判方式的构建》获第三十二届全国法院系统学术讨论会三等奖
《掣制与突围：民事诉讼释明的偏差与方法思考——以后果主义反思为中心》获第三十二届全国法院系统学术讨论会三等奖
《类案诉讼权利的程序保障——一种“准证据”规则的构建》获第三十三届全国法院系统学术讨论会二等奖
《基层法院审委会类案参照的路径重构——以220份审理报告为分析样本》获第三十四届全国法院系统学术讨论会二等奖
作者围绕问题的发现和写作技巧两个主题展开论述，我们针对“写作技巧”方面，选取亮点与大家进行分享。
开始撰写论文时，最重要的是分析三个问题——写的问题是不是真问题？解决问题的目的是什么？这是一个新问题，还是老问题？切记，尽量不要“刨别人已经耕种过的地”，要以创新的思维研究问题，即要有新问题、新观点、新方法或新理论。
其次，研究透对象。必须明确要写的问题对象是什么，并将对象从脑海中详细描述出来。切记研究这个问题对象特征尽量全面了解，包括正反两面特点、相关的政策文件等。
抛出并描述论证问题。要以对象为中心，解剖对象问题要素，以数据、图表、案例来论证这个问题是一个意义重大的真问题。
深化问题，发现问题的本质。在问题特征的基础上，深挖问题，由表及里，由外至内，由现状到问题的本质。包括问题发生的起因经过、导致问题发生的原因、大问题中的小问题是什么、问题之间的关联等。
审视问题论证。审视论证的问题是否偏离了问题的本身、是否分门别类、能否一针见血将问题解剖出来等。